✖
並べてストリームとして見ると DP2 も 5D も一件区別が付かないなぁ。いずれの特性についても知っている人ならわかるかもしれないけど…… (DP2 のコストパフォーマンスが高いといいたいわけではない。むしろ 5D のほうが DP2 の5倍程度のコストでちゃんとした DSLR が買えると思うとコストパフォーマンスは高いように思う)
5D つっても殆ど 50mm で撮っているから画角が DP2 と殆ど違わないし、50mm も絞ってとるとシャープさが追いつくから撮った自分でさえよくわからない。
関連エントリー
- ✖ おれにとって「技術的に面白いこと」はコストパフォーマンスなんだなぁと思った。
- ✖ 久しぶりにちゃんとした一眼レフに触ったら使いやすくてびっくりする、というぐらいDP2は使いにくい。DP2が、というよりはコンデジは全般的に使...
- ✖ そういえば、先日 DSLR の最安を調べてみたら DP2 より安くてビビった…… Nikon の入門機安すぎる…… と思って見てたけどいつの...
- ✖ EOS + (50mm F1.4) でも f5.6 ぐらいまで絞ればちゃんとシャープになるようだ。等倍で見ると DP2 のも EOS のもそ...
- ✖ Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 5D MarkII ボディ cho45 キヤノン ★ 3.0 / 5.0 cho45 やってきた...