✖
桜の季節はいいんだけど、こういう細かい写真はやはり JPEG の圧縮ノイズが非常に気になる。Lightroom で見てるうちは綺麗なのに、JPEG として出力すると、たとえクオリティを100%に設定しても圧縮ノイズがでて悲しくなる。
せっかく Retina になって細かい画像も出せるようになったのに、ブラウザがクソフォーマットにしか対応していないのでどうしようもない。
次世代 JPEG と呼ばれるものは、以下のようにあって、それぞれのブラウザでそれぞれに使えるのがあるが、全部のブラウザで使えるというものはない。政治的なものが絡んでいて大変クソっぽい。画質とか気にする人が全然いないから対応が全くすすまないんだと思う。
- JPEG 2000
- Safari が対応
- Mozilla はWONTFIX(笑)
- 圧縮スピードが遅いとかなんとか言われてる
- JPEG XR
- IE が対応
- Mozilal は無視
- リファレンス実装がクソとかなんとか言われてる
- WebP
- Chrome, Opera, Android とかが対応
- Mozilla は 未対応
- 権利的にどうなの?とか言われてる
全部のフォーマットに対応する ImageMagick のビルドを試みたがうまくいかなかった。
関連エントリー
- Google Photos の webp 対応 前まで webp のアップロードはできなかった気がするんだけど、最近試したらできるようになっていた。 Google Photos はいつから...
- ✖ ↑ の写真 webp で Google Photos にアップロードしたんだけど、Chrome で見ても jpeg でしか配信されない。うー...
- Lightroom 4 届いたのでさっそくインストールして LR3 は削除した。現像パラメータがちょっと変わって戸惑うけどすぐ慣れると思う。それにしても Light...
- このサイトのキャッシュ キャッシュの持ちかたを変えて、圧縮 (gzip) して持つように変えた。キャッシュを返すときは gzip ずみのをそのまま返すように。 gz...
- 広色域時代の画像の正しい扱いかた モバイル端末も iPhone7 など DCI-P3 サポートが増えてきて、CSS での広色域サポートもはじまりつつあるなかで、サーバサイドな...